Tették mindezt egy jegyzőkönyv alapján, ami 50%-os mérési bizonytalanságot tartalmaz, és ezt maga a jegyzőkönyv is kiemeli (ld. mellékelt jegyzőkönyv utolsó oldal alja (2) megjegyzés), de a cikk írója ezt „nagyvonalúan” elhallgatta - áll a gyártó közleményében.

Az ügyhöz furcsaságához tartozik, hogy a cikk írásáig nem történt meg az ellenminta vétel, ami a bizonyíthatóság egyik alap követelménye, valamint egy folyamatban lévő vizsgálatról szivárogtak ki a Nébihtől információk, amikor még az ügyben semmiféle elmarasztaló határozat nem született.

Cégünk az alapanyagok mindegyikéről akkreditált labortól származó bevizsgálási jegyzőkönyvekkel rendelkezik, melyet a Nébih rendelkezésére bocsátottunk.

2013-ban 22 esetben összesen 30 féle cikkünket vizsgálta a Nébih, és egyetlen esetben sem találtak semmit a termékekben.

A tudatosvasarlo.hu oldal szándékos és tudatos lejárató kampányba kezdett a termékünk ellen. Nem adták meg számunkra azt a lehetőséget sem, hogy a véleményünket az ő cikkükkel egyszerre tegyük közzé. A cikkben elmulasztották kiírni, hogy itt egyetlen gyártási tételről van szó, és egy le nem zárult vizsgálatról. Olyan hatóanyagot is említenek (kaptán) amelyet a vizsgáló labor nem is mutatott ki (6-ik oldal).

A cikkben többször is megköszönik a támogatóiknak, hogy pénzzel támogatták a mintavételt.

Ez felveti a kérdést, hogy ki adott pénzt a cikk íróinak és miért, hiszen ők a cikkben többször is megköszönik a támogatóiknak a pénzadományaikat. Kinek állt az érdekében, hogy vizsgálatokat kezdeményezzen éppen az OVKO márkával szemben?

Kinek áll érdekében, hogy egy Szlovákiából érkező terméket lejárasson?

Az ügyben a büntető feljelentést meg fogjuk tenni hitelrontás miatt - jelenti ki a közlemény..