hero
Store Insider
Becsült olvasási idő: 2 perc
Fenntartható öntözés vagy ingyenes víz? – Magyarország eltérő utat jár az uniós gyakorlatokhoz képest

2025-ben a magyar gazdálkodók továbbra is díjmentesen jutnak öntözővízhez, mivel az állam teljes mértékben átvállalja a használati díjat. Bár a támogatás rövid távon csökkenti az aszálykárok kockázatát, szakértők szerint hosszabb távon gyengítheti a takarékos vízhasználat ösztönzését, és eltávolodhat az EU vízpolitikájának alapelveitől.

A kormány 2025-ben is fenntartja azt az intézkedést, amely szerint a mezőgazdasági termelőknek nem kell megfizetniük az öntözővíz-használati díjat. A cél az öntözött területek növelése és a versenyképesség támogatása, ugyanakkor a vízdíjmentesség egy fontos ösztönző elemet – a víz árának megtapasztalását – iktatja ki a rendszerből.

Az Európai Unió Víz Keretirányelve a „felhasználó fizet” elv alapján arra ösztönzi a tagállamokat, hogy a vízhasználat árpolitikájával támogassák a készletek hatékony felhasználását. Ennek megfelelően több országban – például Németországban és Ausztriában – a vízdíj nemcsak a kitermelés és elosztás költségeit, hanem a környezeti terheket is tartalmazza.

Más tagállamok, mint Szlovákia, Horvátország vagy Románia, bár szintén kedvezményes vagy támogatott rendszereket alkalmaznak, nem biztosítanak teljes díjmentességet. Ezekben az országokban a víz árának részleges megtérítése mellett nagy hangsúlyt kap az öntözőrendszerek modernizálása és a hatékony vízfelhasználás ösztönzése. - 

– Németország a vízszolgáltatás teljes költségét megfizetteti a felhasználókkal – ideértve a környezeti és erőforrásköltségeket is. A cél a pazarlás visszaszorítása, a természetes vizes élőhelyek védelme.

– Ausztria szigorún alkalmazza a „felhasználó fizet” elvét: a vízdíj fedezi a kitermelés és elosztás költségeit. A díj ösztönzi a takarékos vízhasználatot.

– Szlovákiában ugyan a vízdíj nagyon alacsony (0,001 EUR/m³), de létezik – bár csak nagy mennyiség felett kell fizetni.

– Horvátország szintén nem teszi ingyenessé a vizet, de erősen támogatja az öntözőrendszerek fejlesztését és a díjakat 50–100%-ban kompenzálja.

– Romániában a víz nem ingyenes, de az állam a fő infrastruktúra energiaigényét átvállalja, és uniós forrásokból magas támogatási intenzitással lehet beruházásokat megvalósítani.

Magyarországon a vízdíjmentesség politikailag vonzó és rövid távon előnyös lehet a termelőknek, azonban hosszabb távon kockázatot hordoz a fenntartható vízgazdálkodás szempontjából. A jelenlegi rendszer nem tesz különbséget kis és nagy gazdaságok között, miközben a mezőgazdasági struktúra erősen eltérő vízigényekkel rendelkezik.

Ahogy Szabó Péter klímapolitikai tanácsadó fogalmaz: „egyértelmű támadási felület az uniós irányelvben foglalt, a hatékonyságot ösztönző árpolitikától való eltérés, de egyelőre ennek még nem mutatkoznak közvetlen jogi következményei.”

A klímaváltozás fokozódásával az öntözés kulcsszerepet kap a termésbiztonságban. Szakértők szerint azonban a jövő kihívásaira egy olyan modell adhat választ, amely egyszerre szolgálja a mennyiségi és minőségi célokat: igazságos hozzáférést biztosít, ösztönöz a takarékosságra, és védi a természetes vizes élőhelyeket.