Hogyan értékelik a szervezők az idei Szigetet? Kérem, említsen néhány számot, amelyek jelzik, honnan hová jutott el ez az egyre inkább nemzetközivé váló rendezvény?
Az első szigeten 46 ezer látogató volt, és akkor még nem volt jellemzőek a külföldről érkezők. Egy évvel később már 146 ezren jöttek, és az elővételes hetijegyek 15 %-a már külföldön kelt el. Ez a szám folyamatosan emelkedett. 1998-ban a külföldi elővételes jegyeladás fele már külföldön történt. Ma már 75-80 százalékát a jegyeknek külföldön adjuk el. Ugyanígy a külföldi fellépők is először a második Szigeten, az úgynevezett Eurowoodstock-on voltak. Idén már 41 ország 199 külföldi produkciója mutatkozott meg a Szigeten, a hazai produkciók mellett. A Sziget ma már nagykorú, és Európa egyik legnagyobb és legismertebb fesztiváljává vált, bezsebelt számos nemzetközi szakmai elismerést és a szaksajtó egyértelműen a legnemzetközibb, legsokszínűbb rendezvényként emlegeti. Egy kis érdekesség: Idén 18 éves és egyben 19. a Sziget, melyen – 1993-as születése óta – láthattunk 17 950 programot, ebből hallhattunk 7291 koncertet, itt járt 62 ország − különböző műfajt képviselő − előadója és 54 országból érkező, összesen 5 448 372 látogató. Az idei évben sorjáztak a Sziget nemzetközi elismerései. A European Festival Awards a tíz legjobb nagyfesztivál közé sorolta a fesztivált, majd a The Independent szakújságírója az öt legjobb európai rendezvény között említette a budapesti eseményt. Márciusban a brit zenei magazin, a Songlines vette sorba a világ legjobb fesztiváljait, köztük a Szigetet. A minap pedig a legjelentősebb európai gazdasági és pénzügyi napilap, a Financial Times készített körképet a világ nyári, zenei fesztiváljairól. Az összeállításban hetet emel ki és az illusztris társaságban – amelyben jelen van a Glastonbury, a Roskilde, a japán Fuji Rock – ott a mi fesztiválunk is. Idén 385 ezren voltak a Szigeten, ami több, mint tavaly, de picit elmarad az eddigi rekordtól. Mintegy 50 országból érkeztek látogatók, legtöbben Hollandiából, aztán Olaszország és Franciaország következik. A Sziget a nemzetközi fesztiválpiac fősodrába tartozik, és nem csak a műfaji sokszínűség, a szolgáltatások minősége és a speciális „Sziget-feeling” az, ami kiemelkedővé teszi. A Sziget példamutató az innováció terén is.
Milyen innovációkkal jelentkezett idén a Sziget?
Idén a Szigeten 34 feltöltő ponton lehetett a Metapay Fesztiválkártyára feltölteni a kívánt összeget és 1200 terminálon keresztül zajlott a fizetés. 200 pénztáros és 60 hosztesz segített a Metapay Fesztiválkártya használatában. A háttérben rajtuk kívül még 40 ember munkája támogatta a készpénzmentes fizetés lebonyolítását. A Metapay Fesztiválkártya egyedülálló megoldás a világon, hiszen a Szigeten megszokott nagyszámú látogatót korábban még sehol nem szolgáltak ki készpénzmentes fizetést lehetővé tevő kártyával. Magyar IT- és marketingszakemberek alakították ki azt a világon teljesen egyedülálló szoftveres és szolgáltatási hátteret, amely rendkívül gyors fizetést tesz lehetővé. Több százezer látogató, összességében több millió tranzakciója folyamatosan, szinte pillanatok alatt – átlagban 2 és 4 másodperc között – valósult meg. A Metapay Fesztiválkártya szolgáltatás megvalósítására a Sziget teremtette meg az alkalmat, a MasterCard pedig szponzori támogatásával segítette annak létrejöttét.
A Szigeten még egy innovatív megoldás is bemutatkozott: a Vodafone-Metapay közösen fejlesztett NFC-s mobil telefonja, amely a kártyás fizető terminálokon tette lehetővé a mobillal való fizetést a – egyelőre kísérleti jelleggel. És itt még nincs vége a sornak. Ketyegett a Szigeten a Fesztiválóra is. A Fesztiválóra érintésmentes (NFC) technológiával készült, nem más tehát, mint egy feltölthető Fesztiválkártya tudása egy – a Sziget arculatára szabott – limitált kiadású, trendi órába építve. A tulajdonosa fesztivál területén mindenhol fizethetett vele egyetlen érintéssel ugyanúgy, mint a Fesztiválkártyával – ekkor a hagyományos bankkártya-terminálokhoz hasonló pontokon nemcsak a vásárlás összege, de az órán megmaradó egyenleg is megjelenik. Az idén is lehetett percalapú fesztiváljegyet vásárolni mobiltelefonnal. Tehát aki csak egy-két kedvenc zenekarát kívánja meghallgatni, nem kellett napijegyet váltania, csupán mobiljával egy sms-sel aktiválni a percalapú Szigetjegyet, amit távozáskor leállíthatott. A percalapú fizetést mindhárom szolgáltató támogatta. Mekkora turisztikai, gazdasági jelentőséggel bír, illetve kulturális „hozadékkal” jár a Sziget?
A hasonló, jelentős méretű kulturális vagy akár sportrendezvények gyakran a helyi gazdasági fejlődés hajtóerői, hozzájárulnak a kereskedelem növekedéséhez, a szolgáltatások bővüléséhez, és nem utolsósorban jelentős munkahelyteremtő képességgel rendelkeznek.
A Sziget komoly üzleti lehetőséget biztosít számos kis- és középvállalatnak (kkv) – olyan vállalkozásoknak, mint például promóciós és marketing szervezetek, kézművesek, vendéglátással vagy általános karbantartással foglalkozó cégek.
A számszerűsíthető gazdasági hatások (a GDP-hez való hozzájárulás, adóbevételek, munkahelyteremtés) mellett komoly, hosszabb távon ható turisztikai előnyt is jelent az országnak a fesztivál, hiszen az általa generált nemzetközi kereslet növeli Budapest és Magyarország nemzetközi ismertségét/elismertségét. A sikeres rendezés komolyan hozzájárul Magyarország mint turisztikai célpont általános promóciójához.
Kiemelkedő jelentőségű a fesztivál társadalmi és kulturális hozadéka is, hiszen a Sziget egy hetében sok ország, változatos kulturális közegéből érkező vendég él együtt, ami elősegíti az interkulturális kapcsolatok mélyítését.
A Sziget Fesztivál – a KPMG 2006-ban készült tanulmánya szerint – több mint 3,5 milliárd forint pozitív GDP-hatással bír, 1,4 milliárd forint addicionális adó- és járulékbevételt eredményez, illetve több mint kétmilliárd forint munkajövedelmet generál.
A Sziget költségvetése az idén jelentősen megnőtt, köszönhetően – többek között – a terület bérleti díjának, a biztonsági fejlesztéseknek és nem utolsósorban – az utolsó pillanatban leszerződtetett – Prince gázsijának. Ezt a növekedést – habár pár ezerrel több látogató volt mint tavaly – a bevételek sajnos nem tudták kompenzálni. A 19. Sziget a legnemzetközibb, zeneileg a legerősebb, gazdaságilag pedig a leggyengébb fesztivál lett. Annak ellenére, hogy az idén a rendezvény – a legutóbbi másfél évtizedben második alkalommal – veszteséges lett, nincs veszélyben a jövőre jubiláló, 20. fesztivál, hiszen a Szervezőiroda többi rendezvénye jelentős növekedést ért el. Azok nyeresége meghaladja a Sziget mínuszát, így a szervező cég, a Sziget Kft. továbbra is nyereséges lesz.
Egy kis Sziget-színes: a talált tárgyak osztályán leadott dolgok hűségesen képezik le a Sziget lakosságát. Találtak például kerékpár első kereket, ami arra utal, hogy a Szigetlátogatók előnyben részesítik a környezettudatos közlekedést. Leadtak több, pénzzel teli tárcát is – ez „jófejségre” utal. Előkerült egy komplett irodai kosztüm is. A tulajdonosa feltehetően itt öltözött át „fesztiválosba”, hogy bulizzon éjszakáig. És egy holland csapat egy komplett doktori disszertációt talált, ami alátámasztja azt a kutatási anyagot, hogy a szigetlakók nagy része értelmiségi – vagy legalábbis jó úton van azzá válni.
Statisztikai adatok az évek tükrében
| Melyik év | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
| Látogatók száma mindösszesen | 43000 | 143000 | 173000 | 206000 | 260000 | 297000 |
| Elővételes hetijegyek között a külföldiek %-os aránya | 0 | 15 | 15 | 30 | 35 | 50 |
| Összköltségvetés (millió) (Ft) | 26 | 120 | 145 | 180 | 200 | 290 |
| Hetijegyek elővételes ára (Ft) | 1800 | 1800 | 2500 | 2800 | 5000 | 6000 |
| Napijegyek ára (előv.) (Ft) | 300 | 300 | 500 | 700 | 800 | 1200 (800) |
| Melyik év | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
| Látogatók száma mindösszesen | 297000 | 324000 | 36100 | 355000 | 353000 | 369000 | 385000 |
| Elővételes hetijegyek között a külföldiek %-os aránya | 55 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 50 |
| Összköltségvetés (millió) (Ft) | 420 | 580 | 900 | 1,05 milliárd | 1,2 millárd | 1,45 milliárd | 1,85 milliárd |
| Hetijegyek elővételes ára (Ft) | 7000 | 8000 | 10000 | 12000 | 14000 | 16000 | 20000 |
| Napijegyek ára (előv.) (Ft) | 1500 | 2000 | 2500 | 3000 | 3500 | 4000 | 5000 |
| Melyik év | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| Látogatók száma mindösszesen | 385000 | 371000 | 385000 | 390000 | 382000 | 385000 |
| Elővételes hetijegyek között a külföldiek %-os aránya | 53 | 60 | 70 | 70 | 70 | 75-80 |
| Összköltségvetés (milliárd Ft) | 2,245 | 2,65 | 2,655 | 2,65 | 2,7 | 3,2 |
| Hetijegyek elővételes ára (Ft) | 24000 | 25000 30000 | 25000 30000 | 30000 37500 | 38000 46000 | 38000 46000 |
| Napijegyek ára (előv.) (Ft) | 6000 | 7000 | 8000 | 10000 | 12000 | 12000 |
Jegyárak részletezve
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Ottalvós elővételes | 24000 | 30000 | 30000 | 37500 | 38000 | 38000 |
| Ottalsós teljes | 30000 | 37500 | 37500 | 45000 | 46000 | 46000 |
| Hazamenős elővételes | 20000 | 25000 | 25000 | 30000 | 46000 | 46000 |
| Hazanemős teljes | 25000 | 30000 | 30000 | 37500 | 54000 | 54000 |
| Napi elővételes | - | 7000 | - | - | - | - |
| Napi teljes | 6000 | 8000 | 8000 | 10000 | 12000 | 12000 |

