François de Bie, az EUBP (European Bioplastics) elnöke kijelentette: "Az EEA-jelentés több szempontból is dicséretes a biológiailag lebomló termékek típusaira, címkézésére és tulajdonságaira vonatkozó információk átadása terén. Egyetért abban, hogy a hulladék megfelelő válogatása és gyűjtése érdekében fel kell hívni a figyelmet a különböző csomagolási megoldásokra."
Ami a további pozitívumokat illeti, az EEA helyesen állapítja meg, hogy a hagyományos műanyagokkal való szennyeződés egyre nagyobb kihívást jelent a komposzt minőség szempontjából, és hangsúlyozza, hogy a hagyományos műanyagok hitelesített komposztálható műanyagokkal való helyettesítése jelentősen hozzájárulhat e kockázat csökkentéséhez. A komposztálható műanyagok valóban alapvető fontosságúak a hasznosítás és az újrafeldolgozás szempontjából, mivel a közeljövőben semmilyen más, gazdaságilag életképes megoldás nem áll rendelkezésre az élelmiszerrel szennyezett műanyagok számára.
A jelentés véleményük szerint helyesen emeli ki, hogy a komposztálható műanyag zacskók használata növeli az élelmiszer-hulladék befogási arányát, mivel a fogyasztók kényelmesnek és praktikusnak találják őket. Ezért számos település és hulladékgyűjtő már ajánlja vagy követeli meg a biohulladék gyűjtésére szolgáló komposztálható műanyag zacskók használatát. A mezőgazdaságban a biológiailag lebomló talajtakaró-fóliákat, amelyek hozzájárulnak a fenntartható gazdálkodási gyakorlatokhoz, szintén kulcsfontosságú megoldásként azonosítják a talajban a hosszú távú műanyagfelhalmozódás elkerülésére.
"A fogyasztói oldalon azonban a jelentés azt is kétségbe vonja, hogy a bioműanyagokkal hogyan és hol kell foglalkozni az elfeledési lehetőségek tekintetében. Elmulasztja azt tükrözni, hogy minden biológiailag lebomló műanyagot – a helyben újrafeldolgozott mezőgazdasági talajtakarófóliák kivételével – egyértelműen szerves újrafeldolgozásra szánnak - így az elnök."
Míg a bioműanyagok ellenzői gyakran azt állítják, hogy a fogyasztók nem tudnak különbséget tenni az otthoni vagy ipari komposztálásra szánt bioműanyagok között, a bizonyítékok éppen ellenkezőleg, amikor egyértelmű címkézést, kommunikációt és hatékony válogatást vezetnek be. [1] Sajnos azonban a média szinte kizárólag erre az egyetlen szempontra összpontosított. Ezzel szemben az EEA kapcsolódó értékelését, amely szerint nincs olyan bizonyíték, amely alátámasztana azt a félelmet, hogy a fogyasztók félreérthetik a biológiai lebonthatóságot vagy a komposztálhatóságra vonatkozó állításokat, mint "hulladékengedélyt", figyelmen kívül hagyták.
Bár a mechanikus újrahasznosítás bizonyos alkalmazásokra kínál megoldásokat, messze nem ad "mindenkire érvényes" választ arra a kérdésre, hogy hogyan lehet biztosítani, hogy a műanyagok kiaknázzák a körforgásos gazdaságban rejlő potenciáljukat. Tény, hogy a valóság bonyolultabb, és több megoldás szükséges az erőforrás-hatékonysághoz, amint azt a közelmúltbeli jelentés is taglalja. Systemiq és a Pew Charitable Trust. [2] E tekintetben a szerves újrafeldolgozás páratlan lehetőséget jelent az elkerülhetetlen élelmiszer-hulladékok hulladéklerakókból való elkülönítésére, a körforgásos gazdaság felé való elmozdulás megkönnyítésére és a fenntarthatóbb mezőgazdaság előnyeinek megteremtésére, mégpedig a talajgazdagításra szolgáló, kiváló minőségű komposzt létrehozása révén.
A zöldebb gazdaságra való átállás felgyorsítása érdekében az European Bioplastics felszólítja az összes érdekelt felet, hogy folytassanak konstruktív párbeszédet a biológiailag lebomló és komposztálható műanyagokról, méghozzá inkább tudományos, mint ideológia alapúan.
[1] Milánó térségében például 2012 óta kötelező a komposztálható műanyagok felhasználásával történő biohulladék-gyűjtés. Olaszország azt bizonyította ezzel, hogy a komposztálható műanyagokat hatékonyan gyűjtik és hasznosítják újra komposztáló létesítményekben.
[2] Pew Charitable Trust, Systemiq: Breaking the Plastic Wave, 2020
EUBP vitaanyag: A termékek minősített komposztálható műanyagra való váltásának kritériumai, 2019
